pengarochjag

När jag hör ordet är min första tanke en bok som har ett lyckligt slut, då en  man möter kvinna såsom en prinsessaga. Dock är inte detta sanningen, det som gör boken pengar till en klassiker är att den vill förändra i samhället. Den upplyser i detta fall jämställdhet och bryter normer i samhället. Jag tror att en klassiker har ett flertal speciella egenskaper det är detta som gör boken till något särskilt, en bok som sticker ut ur mängden. För att en bok ska vara en klassiker behövs ett flytande språk kompletterat med karaktärsbeskrivningar samt en passande miljö.

Den bok som jag analyserar gör det. Pengar av Victoria Benedictsson sticker ut från mängden.

Under 1800-talet var huvudrollen Selma ingen typisk hemma fru. När jag talar om en typiskt 1800-tals kvinna  menar jag en gift kvinna som kan laga mat, en kvinna som lever för hushållet och samtycker till att mannen skaffar sig en utbildning och tjäna pengar istället för kvinnan. Selma är så gott som motsatsen för 1800-talets kvinnoideal.

Oavsett bristerna på liknelser och de allmänt dåliga karaktärsbeskrivningarna känns ändå personerna en gnutta verkliga. Jag kan observera hur de handlar hur de pratar, men de tänker inte och defensivt känner det inte. Jag tycker att flertal författare gör karaktärsbeskrivningarna dubbelt så bra som Victoria Benedictssons.  Miljöbeskrivningarna däremot är ibland hela stycken, som utförs osannolikt detaljerade. Dock är inte detta bara positivt, eftersom boken delvis blir helt ointressant och inte skapar detta flyt som många författare strävar efter. Paralleler till historier samt olika perspektiv i berättandet används inte än, detta efterlyses!

När jag hör ordet "pengar" är min första tanke en bok som har ett lyckligt slut, då en man möter kvinna såsom en prinsessaga. Dock är inte detta sanningen, det som gör boken pengar till en klassiker är att den vill förändra i samhället. Den upplyser i detta fall jämställdhet och bryter normer i samhället. Jag tror att en klassiker har ett flertal speciella egenskaper det är detta som gör boken till något särskilt, en bok som sticker ut ur mängden. För att en bok ska vara en klassiker behövs ett flytande språk kompletterat med karaktärsbeskrivningar samt en passande miljö.

Den bok som jag analyserar gör det.

Under 1800-talet var huvudrollen Selma ingen typisk hemma fru. När jag talar om en typiskt 1800-tals kvinna  menar jag en gift kvinna som kan laga mat, en kvinna som lever för hushållet och samtycker till att mannen skaffar sig en utbildning och tjäna pengar istället för kvinnan. Selma är så gott som motsatsen för 1800-talets kvinnoideal.

Oavsett bristerna på liknelser och de allmänt dåliga karaktärsbeskrivningarna känns ändå personerna en gnutta verkliga. Jag kan observera hur de handlar hur de pratar, men de tänker inte och defensivt känner det inte.