Slutet
Äntligen såå har jag läst klart boken!
Sista meningen stod det " Så böjde hon sig ned och blåste ut sitt ljus, ty hon ville kläda av sig i mörkret" Detta är en symbolisk handling för att Selma efter att ha rensat luften och äntligen frigjort sig från sin flera år prostitution till sin man, "blåser ut ljuset"-talar ut med maken, och sedan "klä av sig" -ta av sig påtvingade mask som hon så länge burit, för att bära sin alldeles egna personlighen och sin fria vilja.
Selma och Patronen hadde gift sig, det var mot slutet av förra vinetern. Patronen ville så gärna ha Selma, han ville han henne som sin hustru. De gifte sig och patronen var jättelycklig men det var inte Selma. I slutet så gifter hon sig med Pål för att ändå förverkliga sina konstnärsdrömmar, eftersom han är så rik och så förtjust i henne att han ger henne vad honn vill ha. Pål tar med henne till Stockholm för att hon ska leva ett bättre liv där och uppleva sina drömmar.
Jag tycker att slutet slutade bra eftersom allt blev som hon inte hade tänkt dig,det var som en dröm för Selma för att få uppleva sin dröm och att hon flyttade till en rik stad och fick flytta från sin by. När jag läste ut sista meningen så trodde jag först att jag inte hade läst klart boken men sedan bläddrade jag genom sidorna och " Så böjde hon sig ned och blåste ut sitt ljus, ty hon ville kläda av sig i mörkret" var sista meningen i boken.
Språket
Språket i boken är väldigt gammaldags (från år 1870) och ibland lite oförståeligt för mig som växt upp i de moderna samhället. Nästan vartannat ord är en annorlunda utformning på de ord vi använder i Sverige idag, såsom "sågo". Av den orsaken är det en utmaning att läsa denna bok pengar. Jag måste vara väldigt koncentrerad medan jag läser för att förstå sambanden i boken. Om det är något ord jag inte förstår använder jag en ordbok eller letar upp prdet på internet. Detta gör att det tar längre tid att läsa boken och hindrar min förståelse.
Boken som klassiker
När jag hör ordet är min första tanke en bok som har ett lyckligt slut, då en man möter kvinna såsom en prinsessaga. Dock är inte detta sanningen, det som gör boken pengar till en klassiker är att den vill förändra i samhället. Den upplyser i detta fall jämställdhet och bryter normer i samhället. Jag tror att en klassiker har ett flertal speciella egenskaper det är detta som gör boken till något särskilt, en bok som sticker ut ur mängden. För att en bok ska vara en klassiker behövs ett flytande språk kompletterat med karaktärsbeskrivningar samt en passande miljö.
Den bok som jag analyserar gör det. Pengar av Victoria Benedictsson sticker ut från mängden.
Under 1800-talet var huvudrollen Selma ingen typisk hemma fru. När jag talar om en typiskt 1800-tals kvinna menar jag en gift kvinna som kan laga mat, en kvinna som lever för hushållet och samtycker till att mannen skaffar sig en utbildning och tjäna pengar istället för kvinnan. Selma är så gott som motsatsen för 1800-talets kvinnoideal.
Oavsett bristerna på liknelser och de allmänt dåliga karaktärsbeskrivningarna känns ändå personerna en gnutta verkliga. Jag kan observera hur de handlar hur de pratar, men de tänker inte och defensivt känner det inte. Jag tycker att flertal författare gör karaktärsbeskrivningarna dubbelt så bra som Victoria Benedictssons. Miljöbeskrivningarna däremot är ibland hela stycken, som utförs osannolikt detaljerade. Dock är inte detta bara positivt, eftersom boken delvis blir helt ointressant och inte skapar detta flyt som många författare strävar efter. Paralleler till historier samt olika perspektiv i berättandet används inte än, detta efterlyses!
När jag hör ordet "pengar" är min första tanke en bok som har ett lyckligt slut, då en man möter kvinna såsom en prinsessaga. Dock är inte detta sanningen, det som gör boken pengar till en klassiker är att den vill förändra i samhället. Den upplyser i detta fall jämställdhet och bryter normer i samhället. Jag tror att en klassiker har ett flertal speciella egenskaper det är detta som gör boken till något särskilt, en bok som sticker ut ur mängden. För att en bok ska vara en klassiker behövs ett flytande språk kompletterat med karaktärsbeskrivningar samt en passande miljö.
Den bok som jag analyserar gör det.
Under 1800-talet var huvudrollen Selma ingen typisk hemma fru. När jag talar om en typiskt 1800-tals kvinna menar jag en gift kvinna som kan laga mat, en kvinna som lever för hushållet och samtycker till att mannen skaffar sig en utbildning och tjäna pengar istället för kvinnan. Selma är så gott som motsatsen för 1800-talets kvinnoideal.
Oavsett bristerna på liknelser och de allmänt dåliga karaktärsbeskrivningarna känns ändå personerna en gnutta verkliga. Jag kan observera hur de handlar hur de pratar, men de tänker inte och defensivt känner det inte.
Bildspråk och författaren
"Byn ägde icke mer än en enda gata, om den ens kunde hedras med detta namn, ty den var helt enkelt en mindre väg, utan spår av stenläggning, och oförsvarligt illa hållen. Vid den ena sidan lågo en fem, sex dåliga hus i en rad, vid den andra sågos några bondgårdar, på så långt avstånd att från varandra, att en tämligen stor trädgård fick plats mellan dem."
När jag läste första meningarna fick jag genast en bild i huvudet på en liten lantby på landet i Sverige, för hundra år sedan. En tråkig, stillsam och fattig by. Jag lade också märke till det tydliga gammaldags språket som vi inte använder nu.
Författaren fördjupar texten så att man får en bild i huvudet och tänka sig hur det var på 1800-talet.
Författaren skriver i tredje person så att handlingen växer fram genom personernas konversationer och åtaganden, och växlar det med att vi får följa Selmas tankegångar och frågor som rör sig i hennes huvud. Något som är lätt att missta sig på pga. språkbruket är tämligen enkelt, är Benedictssons ganska finurliga metaforer som florerar på en del ställen genom romanen. Som exempel, ”Så böjde hon sig ned och blåste ut sitt ljus, ty hon ville kläda av sig i mörkret.” Detta vill jag se som en symbolisk handling för att Selma efter att ha rensat luften och äntligen frigjort sig från sin flera år långa prostitution till sin man, ´blåser ut ljuset´ -talar ut med maken, och sedan ´klä av sig´ –ta av sig sin påtvingade mask som hon så länge burit, för att bära sin alldeles egna personlighet och sin fria vilja.
Boken uttalar sig i tredjeperson och ibland känns det som om jag observerar personerna i boken medan det lever sitt liv fyllt med känslor. Dock tycker jag att Victoria Benedictsson är bättre på att beskriva känslor och en slags livslust än miljöbeskrivningar. Så man kan säga att bildspråket är rätt så medelmåttigt. Det var ungefär som jag förväntade mig, boken kallas ju ändå som en klassiker.
"-Å, det är syndigt, det är ju bara ett barn"
Familjernas tankar om Selma är att de tycker att hon är för ung för att begå en fru. Gästerna tycker att hon fortfarande är ett barn och inte är mogen för sånt nu, andras "flickor vid de åldern fick de gå med hårpiska och skolväska" så sade en gäst som kom hem till Selma och hennes mans nya hus.
Selma gifts nu bort med Patronen, hon vill ju inte gifta sig med honom men bara för att han har mycket pengar och att hon inte hittar någon annan för att hon tycker att hon är ful och att ingen ung kille vill ha henne darför gifter hon säg med en äldre man och han tycker att hon är den vackraste på jorden och då får Selma större självförtroende på sig själv.
Var är det för skillnad egentligen mellan dåtid och nutid?
Boken är skriven på 80-talet så mycket har faktiskt ändrats sen dess. Förut handlade allt om pengar, bortgiftning och skillnaden mellan män och kvinnor. De som inte hade pengar då kunde inte ta hand om sina barn och ge de det de önskar som tillexempel att gå i skolan, köpa det de vill ha och det fanns inga busshållsplatser som man åka långt med och om man skulle åka till Stockholm tillexempel så måste man spara massa med pengar till det och det är inte så enkelt att samla ihop pengar. Det finns andra saker man behövde mer än att åka nånstans, föräldrarna sparade mest pengar och sedan gav de pengarna till deras barn i slutet av månaden och så får barnet klara sig med det dem får i en hel månad och det var inte mycket de fick i månadspeng de fick ungefär 60kr.
Det var en ganska stor skillnad mellan män och kvinnor då. Männen fick gå ut och arbeta och kvinnorna fick vara hemmafruar och arbeta hemma, laga mat och städa åt deras män. Bortgifning var en vanlig sak att göra förr i tiden, föräldrarna ville gifta bort sin dotter så fort hon blev en tonåring men några väntar tills hon blir rätt mogen som en 16-åring tjej. De brukar oftaste vilja gifta bort kvinnor än män eftersom männen brukar göra nytta till familjen som att arbeta och tjäna pengar till familjen, kvinnorna gör inte så mycket som männen det är därför de gifter bort de till en man som kan ta hand om kvinnan och hon arbetar hemma åt honom.
Nu tiden så har mycket förändrats.Nu handlade inte så mycket om pengar, ingen är snål som förut. Barn som är 10år har den nyaste telefonen som precis har kommit ut i butiken. Nu finns det många busshållsplatser och inte så dyrt att åka och nästan allt du behöver finns nära dig som exempel en matbutik förr var man tvungen att gå långt eller åka bil för att handla. Nu finns det inte heller bortgiftningen när man är 16år men det är fortfarande så i andra länder. Nu är män och kvinnor lika värda, båda arbetar, tjänar pengar och tar hand om familjen och omgivningen.
Svar på frågor
My om Sammanfattning av boken:
"Boken heter ju Pengar så nästan allt handlar om pengar och hur svårt det är att uppfylla sina drömmar." - är vi idag fortfarande beroende av pengar för att uppfylla våra drömmar?
I dagens sammhälle så handlar mycket om pengar för utan pengar kommer man ingenstans där vi lever. Men i boken så var dem mer snåla med sina pengar för familjen arbetade hårt för att få ihop en mass summa med pengar och allt var mycket dyrare då. Vi är fortfarande lika mycket beroende av pengar men inte som förr , idag tjänar vi mycket och föräldrarna gör allt för sina barn för att dem ska uppfylla sina drömmar och få det dem önskar, och förut kunde föräldrarna bara låta deras barn vara hemma och inte låta dem gå till skolan för att dem inte vill betala. Då tänkte man bara på sig själv och inte så mycket om andra.
Alexandra om Sammanfattning av boken:Bra sammanfattning av boken :), vet då jag läst den.
Den blir intressantare och intressantare kan jag säga :)
Tack! Ja ju mer man läser så blir det mer intressant och det händer mer och mer för varje sida man läser och tkr att den blir mer spännande också :)
Sammanfattning av boken
Hej Hej! :)
Nu när jag har läst 1/4 del av boken så tänkte jag sammanfatta vad som hittills har hänt, hur den inleds, hur språket är samt ska jag välja ut citat som beskriver något viktigt som boken hittills handlar om!
I bokens början så skriver hon som tredje person.
Boken börjar med meningen "Byn ägde icke mer än en enda gata, om den ens kunde hedras med detta namn, ty den var helt enkel en mindre väg, utan spår av stenläggningen, och oförsvarliga illa hållen." Första meningen i boken förklarar inte så mycket men när man väl har läst några sidor efter kommer man att förstå. betydelsen med första meningen är att hon bor i en liten by som inte många känner till.
Selma bor i en liten by med sin farbror och hennes faster. Selmas farbror och faster beskriver henne som ett litet barn men hon beter sig inte som det, hon tycker att en 16åring tjej är mogen nog för att förstå allting. Selma träffar en ung karl med namnet Axel Möller, första gången deras blickar möttes så fick dem kontakten direkt. "Det blonda håret var vågigt, glänsande som silke och alldeles tillbakastruket. Hyn var kvinnligt ljus, och det kunde aldrig finnas ett par ögon mer blå än hans" det var hennes första utryck när hon såg honom.
Nu när jag har läst 1/4 del av boken så tänkte jag sammanfatta vad som hittills har hänt, hur den inleds, hur språket är samt ska jag välja ut citat som beskriver något viktigt som boken hittills handlar om!
I bokens början så skriver hon som tredje person.
Boken börjar med meningen "Byn ägde icke mer än en enda gata, om den ens kunde hedras med detta namn, ty den var helt enkel en mindre väg, utan spår av stenläggningen, och oförsvarliga illa hållen." Första meningen i boken förklarar inte så mycket men när man väl har läst några sidor efter kommer man att förstå. betydelsen med första meningen är att hon bor i en liten by som inte många känner till.
Selma bor i en liten by med sin farbror och hennes faster. Selmas farbror och faster beskriver henne som ett litet barn men hon beter sig inte som det, hon tycker att en 16åring tjej är mogen nog för att förstå allting. Selma träffar en ung karl med namnet Axel Möller, första gången deras blickar möttes så fick dem kontakten direkt. "Det blonda håret var vågigt, glänsande som silke och alldeles tillbakastruket. Hyn var kvinnligt ljus, och det kunde aldrig finnas ett par ögon mer blå än hans" det var hennes första utryck när hon såg honom.
Her Möller bjöd Selma hem för att kolla på dem vackra tavlorna och konsten hans familj hade gjort och Selma bara älskade konst. Selma vill åka till tekniska högskolan i Stockholm för att plugga där och uppfylla sina konstnärsdrömmar men hennes farbror tycker att hon är för ung för att åka dit ensam. Allt handlade om pengar att man inte kan komma någonstans utan pengar och för att komma in i högskolan så behövs massor av pengar och farbrorn och fastern är rätt snåla. Boken heter ju Pengar så nästan allt handlar om pengar och hur svårt det är att uppfylla sina drömmar.
Farbrors citat:"Jag vet, att du vill vara förståndig. Men ännu har du mycket att lära. Och tro mig, den som med ödmjukt sinne säger: Herre, ska din vilje, han vandrar sin värld lättast igenom."
Ett citat som beskriver hur Selma är och att hon fortfarande är ung för att själv bestämma. Man kan tolka det på olika sätt. Jag tolkade som att det man vill ha kommer av sin egen vilja och den lättaste vägen som kommer så ska man välja det.
Ett citat som beskriver hur Selma är och att hon fortfarande är ung för att själv bestämma. Man kan tolka det på olika sätt. Jag tolkade som att det man vill ha kommer av sin egen vilja och den lättaste vägen som kommer så ska man välja det.
Bokens läsförståelse har några konstiga och okända ord som jag inte vet vad dem betyder men jag försöker alltid utrycka ordet med hela meningen och sedan få en tolkning. När man väl har börjar läsa Pengar så vill man fortsätta och veta vad som händer i nästa kapitel den blir mer instressant för varje gång man läser!
Mitt intryck om boken
Heej bloggen!
Idag skriver jag lite om mitt intryck om vad jag tror om bokens handling :)
Idag skriver jag lite om mitt intryck om vad jag tror om bokens handling :)
Bokens framsida visar en tjej som blir gift och ser ganska ledsen ut eftersom hon har på sig svart klänning. Layouten ser ganska gladfull ut med den oranga, rosa färgen. Baksidan av boken beskriver att en sextonåring har drömmar om att bli en konstnär, blir bortgift med en äldre man. Den säger att den mest handlar om dom unga kvinnorna, uppfostran och äktenskap.
Bokens utsida ser inte så intressant ut när man kollar på den men när man väl har läst baksidans text så ser boken instressant ut eftersom det handlar om en sextonåring tjej, kärlek och det verkar intressant att få reda mer om det! :)
Nu har jag börjat läsa lite av boken, ska fortsätta lite till sen kommer jag att göra ett inlägg och sammanfatta vad som har hänt i boken, vi hörs!
Pengar
Hej! Det är så att vi har en uppgift på svenskan att man ska fixa en blogg och läsa en bok och sedan berätta om den och hur jag känner mig i den.
I den här bloggen kommer jag börja skriva om boken pengar som är skriven av Vicoria Benedictsson. Jag kommer att reflektera, diskutera om boken och hur jag känner mig i den. Snart ska jag börja läsa boken och hoppas att den blir intressant att läsa den :)
I den här bloggen kommer jag börja skriva om boken pengar som är skriven av Vicoria Benedictsson. Jag kommer att reflektera, diskutera om boken och hur jag känner mig i den. Snart ska jag börja läsa boken och hoppas att den blir intressant att läsa den :)
